Violencia institucional y el sistema judicial: un llamado a la justicia en el caso de Sheridan Mata y la pensión alimenticia de sus hijas
Sheridan Mata, ex pareja de un hombre que no ha pagado pensión alimenticia a sus dos hijas durante cinco años, se enfrenta a un amparo interpuesto por él para evitar cumplir con sus responsabilidades económicas. A pesar de que un juez determinó que debía pagar una cantidad inferior al salario mínimo, el hombre argumentó que se violaban sus derechos y acusó a sus propias hijas de querer aprovecharse económicamente de él.
En una audiencia programada para el próximo 27 de septiembre, Sheridan busca que el juez Raúl López Hernández juzgue su caso desde la perspectiva de género y de protección infantil. Su única intención es asegurar los derechos alimenticios de sus hijas menores.
Sheridan relató cómo decidieron separarse hace cinco años debido a la violencia emocional y física sufrida por parte del padre. Aunque denunció los abusos e incluso presentó pruebas en video, las autoridades no consideraron suficientes dichas pruebas y le recomendaron desistir del proceso legal.
A raíz de la separación, el hombre se negó rotundamente a pagar la pensión alimenticia e incluso amenazaba constantemente tanto a Sheridan como a las niñas. Se les otorgaron medidas restrictivas pero únicamente duraron tres meses. Ante esta situación, Sheridan decidió hacer público su caso buscando justicia para sus hijas quienes en ese momento tenían 10 y 12 años respectivamente.
El ex pareja continuaba evadiendo su responsabilidad económica ofreciendo cantidades insignificantes o directamente bloqueando todo tipo de comunicación con ellas hasta llegar al punto donde renunció laboralmente con tal de no pagar la pensión. Alegó que no le alcanzaba para cubrir dicha cantidad, aunque en realidad era menor al salario mínimo.
Luego de solicitar ayuda legal y aceptar una cantidad provisional de pensión, Sheridan esperaba un cambio positivo. Pero el hombre incumplió con los pagos y además presentó un amparo en contra del juez argumentando que sus hijas intentaban sacarle dinero y se estaban vulnerando sus derechos. Lamentablemente, el amparo fue concedido a su favor.
Adriana Carmona Carmona, jueza federal encargada del caso, otorgó el amparo lo cual preocupa profundamente a Sheridan ya que es víctima de violencia institucional y ha visto cómo otros deudores alimentarios son beneficiados por las autoridades. Todo esto genera frustración y tristeza en ella, principalmente por el impacto negativo que tiene sobre sus hijas.
La próxima audiencia está programada para el 27 de septiembre pero ha habido un cambio al juez asignado a su caso. Por esta razón, Sheridan solicita al nuevo juzgador Raúl López Hernández tener en cuenta todo este contexto y decidir con perspectiva de género.