Propuestas excesivas de la Comisión del INE para elección de candidatas y candidatos a gobernador en 2024

El aspirante Julio Huerta criticó las propuestas realizadas por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE, calificándolas como excesivas. Huerta se pronunció sobre los criterios para que los partidos políticos designen a sus candidatos a gobernador en las nueve entidades que tendrán elecciones en 2024.

"Con el respeto que me merece el árbitro de las elecciones a nivel federal, el INE no puede exceder sus atribuciones ni pretender ser órgano jurisdiccional electoral o legislador. Por lo tanto, es necesario replantear las propuestas de reglas inéditas para la elección de candidatos a gobernador, ya que atentan contra los procesos en curso, la autonomía de los partidos políticos y la legislación", declaró.

Huerta destacó que si bien es importante garantizar la participación equitativa de las mujeres en el ámbito político respetando el principio de paridad de género, esto no puede ser empañado por decisiones arbitrarias que socaven su cometido.

"Sin duda alguna, las mujeres deben tener acceso igualitario y un impulso para romper los techos de cristal que históricamente les han impedido alcanzar la igualdad sustantiva. Sin embargo, esta no es la forma adecuada para lograrlo", mencionó.

El aspirante enfatizó que no es función del INE hacer obligatorio el criterio de alternancia cambiando las reglas sorpresiva y tardíamente.

Asimismo, señaló que Morena ya ha establecido en sus estatutos el principio de paridad con ocho hombres y ocho mujeres en la elección de las 16 entidades, de las cuales hasta ahora se han propuesto 12 mujeres y 11 hombres.

Subir

Utilizamos cookies para el correcto funcionamiento del sitio. Mas información