El diputado Alejandro Carvajal defiende el controvertido Plan C de reformas constitucionales
El legislador federal por Morena, Alejandro Carvajal Hidalgo, quien se ha asegurado su lugar como diputado tras las elecciones del 2 de junio, ha salido en defensa del paquete de reformas constitucionales conocido como Plan C. Este incluye la propuesta de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos mediante voto popular y la desaparición de organismos como el INAI, con sus funciones siendo absorbidas por dependencias federales.
Tras la reciente elección, el tema ha vuelto a tomar relevancia. Ignacio Mier Velazco, otro legislador federal, mencionó hace unos días que estas reformas podrían ser aprobadas en septiembre, al inicio de la LXVI Legislatura del Congreso. Sin embargo, esta declaración generó inquietud en los mercados y llevó al senador electo a retractarse asegurando que se actuará con prudencia.
Carvajal considera que parte del revuelo generado se debe a las especulaciones en torno a las reformas constitucionales. Asegura que aún existen muchas incógnitas respecto al proyecto presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El diputado electo señala también que empresarios e inversionistas no esperaban el impacto electoral que llevó a Morena a obtener una mayoría calificada en San Lázaro y quedar cerca de alcanzarla en el Senado. Esto les genera temor ante posibles reformas perjudiciales para sus intereses.
En cuanto al tema más controversial relacionado con cambios en la SCJN debido a los altos sueldos y bonificaciones excesivas para los magistrados, Carvajal recuerda que esta discusión no es nueva y ha causado división incluso entre los propios miembros del tribunal.
Para algunos sectores políticos resulta crucial modificar este sistema judicial nacional para hacerlo más eficiente; mientras otros consideran peligroso dejar decisiones judiciales importantes sujetas al voto popular. El debate continúa abierto mientras se espera por nuevas definiciones sobre estas polémicas reformas constitucionales.